CineBench R20官方版是一款便捷高效的新型CPU跑分工具,CineBench R20官方版功能强劲,便捷好用,拥有更加复杂的测试场景,能够帮助用户更加准确的测试自己的电脑cpu。
CineBench R20官方版使用界面
Cinebench R20使用比R15更大更复杂的测试场景,需要大约8倍的渲染所需的计算能力。该测试还需要大约4倍的内存。因此,R15和R20的结果无法比较。
和Cinema 4D R20采用了最新的渲染架构,包括集成了英特尔的Embree光线跟踪技术和AMD和英特尔现代CPU的高级功能,允许用户在同一硬件上渲染相同的场景,速度是以前的两倍。
为当前和下一代CPU提供了改进的基准精度,以测试机器在高CPU负载下是否运行稳定,如果台式机或笔记本电脑的散热解决方案足以满足长时间运行的任务,需要充分发挥其CPU的潜力,如果一台机器能够处理苛刻的真实3D任务。
Cinebench R20不测试GPU性能。
Cinebench R20不会在不受支持的处理器上启动。在缺少足够RAM来加载测试场景的系统上,将显示警告并且不会执行CPU基准测试。
后台任务可以显着影响测量并产生不同的结果。关闭所有正在运行的程序并禁用任何病毒检查或磁盘索引始终是一个好主意,但是不可能消除所有后台进程。现代操作系统执行各种不能或不应禁用的后台任务,即使它们可能对结果产生轻微影响。
测试结果可能略有不同,因为无法禁用操作系统的每个后台任务。这些任务是可能对测量产生轻微影响的一个因素。此外,现代计算机和显卡根据电源和温度等环境条件动态调整时钟速度。例如,处理器在运行过热时会降低时钟速度以允许冷却并防止损坏。对于许多现代处理器,反过来也是如此。当温度足够低时,他们可以自己超频。因此,在相对较冷的环境中刚刚启动的系统通常比在加热的办公室中执行基准测试数小时的相同系统运行得更快。
Maxon发布了其处理器基准测试工具Cinebench的新版本,称为CineBench R20官方版。
新版本应该会让现代CPUs体验一下它们的速度,但它也抛弃了以前版本的GPU测试。
Cinebench的工作原理只使用CPU渲染复杂的3D场景。
Maxon表示称“R20使用了比R15更大更复杂的测试场景,需要大约8倍的计算能力来渲染它”,并且还需要大约4倍的内存”,这意味着Cinebench R20和R15的结果无法比较。
更新后的基准还包含了光线追踪内核的集合Intel Embree及AMD和Intel的现代CPU上的高级功能
允许用户在相同硬件上以比以前快两倍的速度渲染相同的场景”
这应该允许Cinebench准确地反映这些处理器能够提供的性能。
Cinebench R20还提供了改善的基准精度,这意味着“测试一台机器在高负载CPU下是否能稳定运行
测试桌面或笔记本的冷却解决方案是否足够给长时间运行的任务交付以CPU的全部潜力
多核
2x Xeon Platinum 8168, 48C/96T: 16436 points
4x Xeon E7-4890 v2, 60C/120T: 12986 points
Ryzen Threadripper 1950X, 16C/32T: 6670 points
Ryzen 7 1700X, 8C/16T: 3455 points
Xeon E5-2697 v2, 12C/24T: 3225 points
2x Xeon X5650, 12C/24T: 2705 points
Core i7-7700K, 4C/8T: 2420 points
Core i7-6700HQ, 4C/8T: 1647 points
Core i7-4850HQ, 4C/8T: 1509 points
Core i5-3550, 4C/4T: 1059 points
Core i5-5300U, 2C/4T: 514 points
单核
Intel i7-7700K: 476 points
AMD 1950X: 400 points
Platinum 8168: 379 points
AMD 1700X: 378 points
Intel i7-6700HQ: 359 points
Intel i7-4850HQ: 298 points
Intel i5-3550: 283 points
Intel i5-5300U: 280 points
Xeon E5-2697 v2: 255 points
Xeon E7-4890 v2: 197 points
Xeon X5650: 191 points
由于找不到MSVCP140.dll,无法继续执行代码。重新安装程序可能会解决此问题。
网友评论